只要用心，不逐利!懂幼教，兒童教育，有規范的場地，有科學的管理，有優秀的教師，私營幼兒園也有好前景。
先不說民辦幼兒園的教育質量如何，不可否認的重要一點，私營幼兒園利大，錢多有目共睹，《關于學前教育深化改革規范發展的若干意見》這份文件特別強調“遏制過度逐利行為“，顯然是針對私營幼兒園過度”逐利“的行為。
限制私人資本進入幼兒園經營領域的政策導向，是否讓正在經營私營幼兒園的人和準備經營私營幼兒園的人，心中開始重新思量和打算？當初在教育和利益的雙重選擇下，我想開辦幼兒園的人初衷應該是后者，現在呢？還敢不敢繼續選擇經營？
在沒有巨大經濟利益的驅動下，還有多少人想開辦私營幼兒園，有多少人是真的想解決民生問題，是為純粹為了幼兒教育事業而辦？
馬上又到了開學季，孩子入園難、入園貴的現象，依然存在。上述的文件要求，到2020年，公辦幼兒園和普惠性民辦幼兒園在園幼兒占比達到80%，普惠性民辦幼兒園也是非營利性質的，那么，私立幼兒園會不會日漸畏縮而沒有了今后的市場？
幼兒園這活不好干，家家的孩子都是皇帝和公主，別說是私營幼兒園了，公立幼兒園的教師都頭疼，面對這些，做為家長的您，想好了嗎？開學以后，孩子送到哪里，是公立的幼兒園還是私立的幼兒園？
我是月亮姐姐Nancy，感謝友友們的精彩評論、熱情點贊、溫馨關注�。ㄎ闹袌D片來源于網絡，侵刪�。�
我的觀點，還是公辦幼兒園為好，私人幼兒園收費太黑，辦學不規范。不適應將后國家實現免費教育的體制。國家在教育改革應該逐步實行單軌制，讓私辦幼兒園逐漸消失。國家提倡教育應該從幼兒抓起，所以公辦幼兒園是唯一決策。
民辦幼兒園沒有被叫停，但是國家的政策導向是非常明確的，具體表現在三個方面: 1、擴大公辦園規模，增強幼兒教育的公益性；2、規范幼兒教育導向，突出按教育規律和幼童身心發育特點辦幼兒教育；3、提高民辦幼兒教育的基礎門檻，強調民辦園的普惠性，尤其城鎮小區幼兒園不得辦成營利性幼兒園。同時，國家幼教政策的目的性也是非常明確的，突出表現在兩個方面: 其一著力解決幼教“亂”的問題；其二著力解決幼童入園“難”的問題。
民辦園盡管沒有被叫停，但是被限制在一定的規模范圍內，是顯而易見的。用《中共中央國務院關于學前教育深化改革規范發展的若干意見》中的話來說，就是到2020年，全國學前三年毛入園率達到85%，普惠性幼兒園覆蓋率達到80%；到2035年，全面普及學前三年教育，建成覆蓋城鄉、布局合理的學前教育公共服務體系。這就意味著普惠性民辦園和公辦園合在一起，使普惠性幼兒園覆蓋率達到80%，僅有20%的民辦園可以選擇成為營利性幼兒園，并且這個營利時長也只有15年。
民辦園沒有被叫停，但是有資格辦營利性民辦幼兒園的門檻，勢必大幅提升。國家已經明確規定了20%的市場份額，并且只有15年的營利期限。這對于我國一直以來比較興旺發達的民辦幼兒企業來說，可謂“僧多粥少”，市場激烈競爭的結果，只能是優勝劣汰；那些辦園理念科學先進，管理更具人性化，規模夠大、檔次夠高，更受人們普遍歡迎的民辦營利園，才有資格成為勝出者，才可以繼續分享幼教這塊營利大蛋糕。
私營幼兒園如果想繼續分享幼教市場紅利，必須注意三個方面: 一是遵紀守法，堅定執行國家相關政策規定；二是樹立科學育兒觀，以人為本，服務大眾，辦人們滿意的幼兒園；三是價格公道合理，嚴禁暴利行為。假如再出現當年紅黃藍嚴重虐童類似事件，那是肯定會被嚴格踢出市場的！
本文標簽：
